大地资源网视频在线观看,大地资源中文在线观看,大地资源网在线观看免费,大地资源中文第二页在线观看,大地资源在线观看免费高清,大地资源免费更新在线视频,大地资源影视中文在线观看,大地资源网高清在线观看,大地资源在线视频资源,大地资源中文第三页

食安法首提果蔬生產(chǎn)禁用劇毒農藥 將產(chǎn)生哪些影響

瀏覽量:287 作者:中食集團 來(lái)源: 時(shí)間:2015-04-24 【字號: 返回

新華網(wǎng)北京4月22日電(記者周琳、于文靜、姜剛)20日提請全國人大常委會(huì )審議的食品安全法修訂草案三審稿,為劇毒、高毒農藥的使用加了一道“緊箍咒”:不得用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。

“這是食安法實(shí)施6年以來(lái),首次明確提出在蔬菜、瓜果等的生產(chǎn)中禁止使用劇毒農藥。”國家食品安全風(fēng)險評估中心首席專(zhuān)家吳永寧說(shuō),其實(shí),在蔬菜、瓜果等農產(chǎn)品中禁用劇毒、高毒農藥,最早可以追溯到上世紀七八十年代農業(yè)部門(mén)的規章。“過(guò)去是在有關(guān)部門(mén)和國務(wù)院的相關(guān)條例中出現,這次上升到了全國人大立法層面,體現了我國對劇毒、高毒農藥嚴厲監管的決心。”

蔬果農藥殘留對人體健康造成的危害,一直是公眾的巨大擔憂(yōu)。此次法律修訂對于這一問(wèn)題的解決將產(chǎn)生哪些影響?

一問(wèn):是否會(huì )全面禁止生產(chǎn)劇毒農藥?

對于食品安全法修訂草案三審稿,很多網(wǎng)民發(fā)出疑問(wèn):既然是劇毒農藥,為何不全面禁止生產(chǎn)?

農業(yè)部農藥檢定所所長(cháng)隋鵬飛對過(guò)去11年中農業(yè)部門(mén)處理的農產(chǎn)品質(zhì)量安全事件進(jìn)行梳理后發(fā)現,有六成發(fā)生在種植業(yè),其中又有近七成是因農藥使用不當而引發(fā)。

劇毒農藥對于人體和環(huán)境的殺傷力是巨大的。以2000年禁用的劇毒農藥甲胺磷為例,它曾是一種廣譜高效殺蟲(chóng)劑。但實(shí)驗證明,幾十毫克甲胺磷就會(huì )導致大鼠胚胎毒性,中樞神經(jīng)系統發(fā)育異常。因此,有人大常委會(huì )組成人員建議,應全面淘汰劇毒農藥并規定時(shí)間表。

不過(guò),農業(yè)部相關(guān)負責人表示,當前全面淘汰劇毒、高毒農藥尚不可行。因為地下害蟲(chóng)、線(xiàn)蟲(chóng)、倉儲害蟲(chóng)等病蟲(chóng)的防治,目前還主要依賴(lài)高毒農藥。新農藥的開(kāi)發(fā)周期長(cháng),短期內難以找到理想的替代品種,全面禁用劇毒、高毒農藥,不利于農業(yè)生產(chǎn)和糧食安全。

“在發(fā)生蝗災等嚴重病蟲(chóng)害或瘧疾等重大疫情時(shí),一些農藥品種猶如‘殺手锏’,可以用于迅速控制災情、疫情,因此難以全面淘汰,只能逐步禁止。”吳永寧說(shuō)。

“10年前,高毒農藥在農藥中占比近30%,現在還不到1.7%。”隋鵬飛說(shuō),目前,個(gè)別高毒農藥還無(wú)法被替代,如用于糧食倉儲等的藥品以及處理急發(fā)、爆發(fā)問(wèn)題的藥品等。“這類(lèi)農藥如果規范使用還是安全可控的。”他說(shuō)。

二問(wèn):能否攔住劇毒農藥流入農田?

通過(guò)立法能否管住多年來(lái)劇毒農藥不斷流入農田的難題?事實(shí)上,從上世紀80年代至今,從農業(yè)部到全國各個(gè)農業(yè)大省的監管部門(mén),一直都在對劇毒、高毒農藥下各種“禁令”。例如,《山東省農產(chǎn)品質(zhì)量安全監督管理規定》中就提出,將實(shí)行劇毒、高毒農藥實(shí)名購買(mǎi)等制度,容器、包裝物也要回收與集中銷(xiāo)毀等。

但時(shí)至今日,記者發(fā)現,劇毒、高毒農藥違規用于果蔬并未禁絕:2015年,有消費者在食用了產(chǎn)自海南的西瓜后出現嘔吐、頭暈等癥狀,執法人員抽檢發(fā)現9批次含有國家明令禁止銷(xiāo)售和使用的高毒農藥“涕滅威”;2013年,有媒體曝光,山東濰坊市峽山區有農戶(hù)使用劇毒農藥“神農丹”進(jìn)行大姜種植;2013年,有環(huán)保組織在北京等城市的中藥材上檢出高毒劇毒農藥……

記者在一些農藥店看到,店家在銷(xiāo)售時(shí),對于一些明令禁止或限制使用在果蔬上的農藥,通常不會(huì )對農戶(hù)進(jìn)行解釋與提醒。而一些地方推出的農藥購買(mǎi)“實(shí)名制”,在實(shí)際中也難以落實(shí)。

皖北一糧食主產(chǎn)縣農委農業(yè)行政執法大隊負責人表示:“由于農藥店點(diǎn)多面廣且消費群體龐大,監管起來(lái)很困難。”

對于農民而言,決定他們選擇購買(mǎi)哪種農藥的是兩個(gè)現實(shí)因素:哪個(gè)更有效,哪個(gè)更便宜。然而,便宜、高效往往就意味著(zhù)高毒。

“現在病蟲(chóng)害很多,沒(méi)有農藥哪能行?”安徽省五河縣小圩鎮的農民馬興告訴記者,他擁有20多畝田,一年買(mǎi)農藥花2000元,僅一季糧食作物除蟲(chóng)就要打四五遍藥。“沒(méi)人教,一種農藥打了沒(méi)效果趕緊換另一種,有時(shí)也會(huì )用高毒的。比如,小麥生了食心蟲(chóng),用低毒農藥打不死,我就托人買(mǎi)了20多瓶高毒農藥,打了果然效果好。”

專(zhuān)家認為,如果法律通過(guò)審議,未來(lái)的關(guān)鍵還是如何落實(shí)。馬興說(shuō),這么多年高毒農藥之所以沒(méi)有禁止生產(chǎn),一是農民種植有需求,相關(guān)部門(mén)和企業(yè)沒(méi)有開(kāi)發(fā)出可替代的低毒農藥;二是政府部門(mén)沒(méi)有服務(wù)、監管到位,農民都是靠個(gè)人摸索,隨意使用。

中國農業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授李季介紹,在不少?lài)?,打農藥需要特別的許可,而且農藥包裝上的使用范圍和使用濃度,有很強的法律效力。他建議,未來(lái)特別需要加強對田間地頭的有效監管。

三問(wèn):如何監管農藥殘留超標?

買(mǎi)了蔬菜先用鹽水泡半小時(shí),有“蟲(chóng)點(diǎn)”的蔬菜才是好蔬菜……在不少消費者看來(lái),農藥的殘留問(wèn)題已經(jīng)成為舌尖上的頭等大事。家住上海的李女士告訴記者,尤其是易受病蟲(chóng)害侵襲的葉類(lèi)蔬菜,如何解決農殘超標的問(wèn)題,是很多消費者最關(guān)心的事。

吳永寧說(shuō),解決農殘超標還得從源頭抓起,真正落實(shí)高毒農藥購買(mǎi)實(shí)名化、全流程追溯。同時(shí),在全面淘汰劇毒、高毒農藥尚不可行的現實(shí)情況下,國家對低殘留農藥的鼓勵和支持不可或缺。

此外,專(zhuān)家表示,對于我國農藥殘留標準的設定要進(jìn)一步完善。雖然我國《食品中農藥最大殘留限量》中規定的農藥最大殘留限量標準達3650項,但與國際相比還存在差距。農業(yè)部負責人曾介紹,目前美國農殘標準有1.1萬(wàn)個(gè),日本肯定列表則有5萬(wàn)多個(gè)。

吳永寧說(shuō),我國農藥殘留標準與國際相比主要差距在于,一是標準設定方式不同,例如不少可用于蔬菜的農藥,我國只規定在葉菜、瓜菜類(lèi)別中的用量,而歐盟和美國是一個(gè)蔬菜一個(gè)限量值;二是我國確實(shí)有一些農藥的標準尚未制定,而現在還正在搜集大量的數據,進(jìn)行暴露量分析。“應積極與國際接軌,檢驗檢疫、農業(yè)和食藥等部門(mén)需要擴大標準的覆蓋面和數據庫。”吳永寧說(shuō)。

同時(shí),隋鵬飛也表示,有農藥殘留不代表農殘超標。事實(shí)上,在停止使用農藥一段時(shí)間后,農藥殘留是可以降解到安全標準范圍內的。

四問(wèn):農產(chǎn)品種植如何戒掉“藥癮”?

多位專(zhuān)家指出,中國作為農藥生產(chǎn)、使用的第一大國,單位耕種面積化學(xué)農藥用量是世界平均用量的2.5倍以上。

近10多年來(lái),農藥的濫用嚴重污染環(huán)境,破壞了農田的生態(tài)平衡,并導致害蟲(chóng)的抗藥性不斷增強,對農業(yè)的可持續發(fā)展產(chǎn)生制約。農業(yè)病蟲(chóng)害日益嚴重,農藥用量越用越大,而防治效果越來(lái)越差,形成了一種惡性循環(huán)。

如何引導農戶(hù)不濫用農藥?李季建議,對于農藥的限量使用需要疏堵結合。一方面,要限制高毒農藥的使用范圍;另一方面,要出臺補貼政策,鼓勵使用生物農藥、低毒低殘留農藥。例如,在歐洲做生態(tài)農場(chǎng),監管部門(mén)會(huì )認定其是否為環(huán)境友好型,如果是就會(huì )給予補貼。

此外,監管體制也亟待理順。有專(zhuān)家介紹,在美國,農藥登記、殘留標準的制定以及風(fēng)險評估,主要由環(huán)保部門(mén)負責;管理和檢測主要是農業(yè)部門(mén);執法的是食品藥品部門(mén)。幾個(gè)部門(mén)之間形成相互制約的關(guān)系,有利于產(chǎn)生良好的監管效果。

專(zhuān)家提出,這個(gè)問(wèn)題非常復雜,如果是由一個(gè)部門(mén)從立規與執行一管到底,既對信息公開(kāi)和監管造成障礙,同時(shí)也難以真正評估管理的有效性。

(文章來(lái)源:新華網(wǎng))

相關(guān)新聞:
上一篇:
下一篇: